Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 13 wrzesnia 2016 r. (III SA/Wa 2421/15) uznał, że opisując zdarzenie przyszłe Skarżąca jednoznacznie wskazała, że planowany aport, którym nie będzie ani przedsiębiorstwo, ani jego zorganizowana część, zostanie wyceniony według wartości rynkowej na dzień wniesienia aportu.

W świetle powyższych rozważań, w tak opisanym zdarzeniu przyszłym przepis art. 14 ust. 1-3 u.p.d.o.p. nie mógłby mieć zastosowania (por. wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2016r., III SA/Wa 891/15, wyrok WSA w Łodzi z 2 marca 2016r., I SA/Łd 33/16 CBOSA).
Zdaniem Sądu, prawidłowe było stanowisko Skarżącej, zgodnie z którym powinna ona rozpoznać przychód w wysokości równej wartości nominalnej udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny, na który złożą się materialne i niematerialne składniki majątkowe, jak też stanowisko o braku możliwości określenia przez organy podatkowe przychodu w innej wysokości.

Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/91E64230AD

Dołożyliśmy wszelkich starań, aby informacje w aktualnościach były zgodne ze źródłem ich pochodzenia. Jednocześnie nie bierzemy odpowiedzialności za ich prawidłowość, kompletność ani aktualność.